辽宁省沈阳市文博中心微博1月19日发布图文称，沈阳盛京通公司推出张作霖“大帅币”交通卡，可以在全国三百多个城市的地铁和公交车通用，引发舆论争议。当日晚间，沈阳市文化旅游和广播电视局发布致歉声明称，张氏帅府博物馆在交通卡文创产品设计中策划不当，上级主管单位沈阳市文博中心把关不严，沈阳市文博中心主要负责人和张氏帅府博物馆相关负责人停职。（据新京报1月20日）
故宫，北京有一家，台北有一家，这个事情笔者知道的是比较早的。毕竟基本的历史教材或者是涉及到解放战争的影视剧等相关的资料中都能够知道，当年国民党败退台湾的时候，带走了大量的故宫文物，然后在台北建立了一座新的故宫，甚至那边故宫的藏品不必北京故宫的少，一如台湾也有清华大学一样。但是沈阳还有有个故宫，这是笔者在不到十年前才知道的一件事情。这的确是因为笔者的孤陋寡闻，没去过沈阳，还真是不太了解。后来才在一些书上看到过。这也难怪，毕竟东北是清朝的发源地，据说是原来叫做盛京皇宫，清朝迁都北京后，故宫被称作“陪都宫殿”后来就称之为沈阳故宫。而沈阳不但有个故宫，还有个大帅府，甚至很多人觉得去沈阳，大帅府比沈阳故宫更值得一去。
作为咱们国家正牌的故宫，这几年在文创领域做出了不少的探索，也取得相当大的成功，除了去故宫旅游可以买到文创的雪糕之外，故宫口红更是风靡一时，甚至断货，这些探索为整个的文旅产业提供了很好的经营模板。尤其是这两年在新冠疫情的影响下，文旅产业进入了一个艰难的发展时期，先谋求维持好疫情前的状态，再在此基础上谋求发展就成了当前的一个选择，当旅游的人数变少的时候，开发一些衍生的文创产品就是应有之义了。在笔者看来，文创产品依托于自身的文化优势，其本身就挺有纪念意义，同时还能带来经济上的创收。所以当文创之风盛行之后，我们到很多博物馆、旅游点都能看到自己开发的雪糕之类的，千篇一律，没有了太好的文化创意，需要在这方面做好规划的研究才行。
如果单纯从创意上看，张氏帅府博物馆推出的“大帅币”还是可以的，起码比只知道造雪糕的做法强多了。而且其设计初衷似乎也说得过去：据张氏帅府博物馆相关负责人表示，设计此枚“大帅币”让消费者在观光之余留下纪念品，进一步了解民国文化，珍惜现在的美好生活。听上去不错吧。然而，他们忽视了一点，那就是意识形态上的问题了。就像公众质疑的那样：“大帅币”不但不属于优秀文化，而且有纪念旧军阀张作霖的意味，容易混淆视听。要知道去年是我们党成立一百周年的年份，在党史学习教育过程中我们都知道党的成立离不开“南陈北李”，而作为“北李”的李大钊就是在成立出去就被军阀张作霖逮捕后处决的。至于当年东三省是怎么丢的，是不是张学良的问题呢？这一点还有争议，但是张作霖杀害李大钊这是不争的事实了。如此看来，所谓的了解民国文化的确有些牵强了。
文创产品，首先是“文”，其次才是“创”。也就是说一定是在文化的基础上进行创新、创造。这个文化一定是正面的、积极向上的，符合我们社会主义核心价值观的。“大帅币”作为文创产品的短命夭折还是给其他的文旅产业提了个醒，及时地止损，这也算是个好事。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/3337.html
