七、又往西不远，照样也是三间大门（沈阳故宫的大清门），方是荣国府，却不进正门，只由西角门而入。轿子抬着走了一箭之远（《脂砚斋重评石头记》中是“一射之地”），将转弯时，便歇了轿，后面的婆子也都下来了。另换了四个衣帽周全的十七八岁的小厮上来抬着轿子，众婆子步下跟随。至一垂花门前落下，众小厮又退了出去。众婆子上前打起轿帘，扶黛玉下了轿。
（一）、对照下图就可以看出，这段文字说的是沈阳故宫的大清门和西侧的轿马场。大清门前面是文武官员的侯朝区，东有文德坊，文官由此进入；西侧有武功坊，武官由此进入。这两个坊，就是后文中的“二门”。大清门的西侧有轿马场，是当初乾隆等皇帝回到沈阳宴请盛京官绅时存放轿子和马匹的地方。作者安排林黛玉一行有轿子有马车，也是为了说明这一点。
（二）“一箭之远”与“一射之地”的辨析
通行本《红楼梦》（人民文学出版社版），在第三回《林黛玉进贾府》是“一射之地”，中学课本也是这样的，即采用的是《脂砚斋重评石头记》中的文字，但在《绣像红楼梦》(《程甲本红楼梦》)中却是“一箭之远”。
哪个合理呢？重评者为什么要这样做，值得探讨。
1、一射之地：现行中学教材中的解释是：一箭射出所能达到的距离，相当于—步。古时5尺为一步，约等于现在的4尺。按照这个解释，“一射之地”当在－米之间。
显然，西角门之南北长-米（东西宽度也不会很小）这么大的一块空地，如果以此来推测荣国府的面积是不可想象的，这么大面积的“贾府”，是不可能存在的。在清朝，王公大臣及官员的府第及绅士草民的房子，都是有严格规定的，逾越了就要治罪。
这么大的一块地方，即使在北京故宫中也是没有的：北京故宫南北长米，东西宽米，面积约为72万平方米。这个“一射之地”，在沈阳故宫中也是不可想象的：沈阳故宫南北长约米，东西宽约米，面积约为6.6万平方米。乾隆时期的“红人”和珅的恭王府，南北长也才米。
2、一箭之远：
在沈阳故宫中，西南角上的轿马场南北的总长度，大约为60米(卫星地图测距误差很大)。那么“轿子抬着走了一箭之远，将转弯时”中的“一箭之远”，当然是不足60米的。所以，《绣像红楼梦》中的“一箭之远”，不是指“一箭射出所能达到的距离”，而是可以理解成“一根箭杆之长的距离”，用来形容进了西角门后在转弯之前的那段距离是很短的。一般地，我国民居院落的习惯是大门不与堂屋正冲，沈阳故宫中轿马场的大门（西角门），相对于贾母院来说就是起到“大门”的作用。轿马场与嘉荫堂之间有一道墙，在墙的靠东一边开了一个门，跨过这个门向西就是扮戏台，向东就是林黛玉自贾赦院回来后走过的“穿堂”（西路建筑群嘉荫堂院与中路崇政殿院之间的门）。
这个“一箭之远”是说林黛玉的轿子，一进“西角门”走了很短的距离就向东转弯，离开西角门这个区域。
这时候上来贾府的小斯接着这个轿子：一是表示第一时间迎接黛玉，不让黛玉感到冷落；二是表示刚进门的这些轿夫是“等外人”不能再往里走了，显出贾府内外有别是个富贵之家；三是轿子进门后即转弯，也是给后面跟着的拉行李的车让出道路，好让他们进门往里走。
3、综上所述，《绣像红楼梦》中的“一箭之远”比，《脂砚斋重评石头记》中的“一射之地”，合情合理。放在的沈阳故宫中，“一箭之远”是非常恰当的。“一箭之远”可以理解为两个意思：一是“一射之地”，就是“一箭射出所能达到的距离”，通常理解为古代的-步，即-米；一是“一根箭杆之长”，是形容那段距离较短。所以，“一箭之远”不仅符合沈阳故宫的实际，而且也比“一射之地”文学意味浓厚。
显然，印刷本《绣像红楼梦》的文本，要比《脂砚斋重评石头记》中的文本用词准确，表达清楚。评者抄成了“一射之地”，应该是故意的，目的是让“贾府”远离沈阳故宫的实际，以避免有的人看出。这种故意再次证明：
《绣像红楼梦》是“一字不可更，一语不可少”的最早的版本、《脂砚斋重评石头记》（甲戌本、庚辰本为主）是对它的补充和注释；两者文字的不同之处往往暗藏玄机。应该对二者统筹兼顾，缺一不可。
八、黛玉扶着婆子的手，进了垂花门。两边是超手游廊，正中是穿堂（扮戏厅），当地放着一个紫檀架子大理石屏风。转过屏风，小小三间厅房（戏台），厅后便是正房大院（嘉荫堂）。正面五间上房，皆是雕梁画栋。两边穿山游廊厢房，挂着各色鹦鹉画眉等雀鸟。
这段文字写是沈阳故宫中的嘉荫堂。其文字精练简洁，了了数语，就把嘉荫堂、扮戏厅、戏台、厢房及连接它们的穿山游廊，准确生动地描述了出来。
希望喜爱红楼梦的人，拿上程伟元高鹗出版的《程甲本红楼梦》去沈阳故宫，沿着林黛玉一行的踪迹，走一??吧?
小驻红楼您的赞赏将鼓励我继续努力，谢謝
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/160.html
